LÄS MER:Ett totalsegregerat bostadsområde för högavlönade vid Mjörn
LÄS MER:Beviljat bygglov trots byggförbud
Dels i flera insändare men också i tidningen Proletären. Det är en allvarlig anklagelse som om den vore sann borde få juridiska konsekvenser, sådana faller kanske istället på den som utan grund påstår att nämnden är korrupt (även om ett litet försåtligt frågetecken fanns i Proletären).
Nu är just vänskapskorruption inte helt enkelt i en politisk nämnd med 22 ledamöter och ersättare. Man får vara vän med många. Sedan GDPR infördes är också alla handlingar avidentifierade, så normalt vet vi inte vem som söker en viss åtgärd. Självklart förekommer att enskilda ledamöter ändå känner till en fastighetsägare.
Man kan ha synpunkter på de beslut som nämnden fattar, men grundlösa anklagelser om korruption avslöjar mest om er kommunister och era metoder.
Björn Dahlin