Detta är inte korrekt. Det var nämligen som så, att för bland annat Ringhals 2 skulle fått fortsatt driftstillstånd var man tvungna att frilägga bottenplåten på den läckande reaktorn.
Detta var en mycket dyr operation och bedömdes förutom kostnadsmässigt vara i stort sett omöjligt. Uppgiften har bekräftats av bland annat Ringhals själva och det går utmärkt för den som inte tror på uppgiften att skicka e-post och fråga källan direkt.
I detta fall Vattenfalls informationsavdelning. Gör det! Så glöm uppgiften att det bara var att köra vidare. Vi tycker att signaturen Ringhals 2 skulle vara försiktig med att utpeka andra som lögnare, när man själv inte håller sig till sanningen.
Helen Persgen MP
Ingemar Basth MP
LÄS MER:Kärnkraft är inte en stabil elleverantör