Till sist, i september 2020, efter utdragna politiska diskussioner, upprivna nedläggningsplaner för äldreboenden och förändrade majoritetsförhållanden, föll till sist privatiseringsförslaget och införandet stoppades i praktiken.
Nu, över ett år efter att LOV-förslaget röstades igenom, har äntligen beslutet upphävts formellt av kommunfullmäktige. Det är bra. Vår gemensamma äldreomsorg behöver tydlig politisk styrning och goda, långsiktiga förutsättningar. Gärna mer självbestämmande för våra brukare – men inte fler privatiseringsexperiment!
Den enda friheten som ett LOV-införande hade fört med sig är friheten för privata vårdföretag att etablera sig i Alingsås och få rätt till alingsåsarnas skattemedel. Riskerna var dessutom stora: betydande kostnadsökningar samt kraftigt försämrade förutsättningar för kommunen att bedriva och planera den egna offentliga äldreomsorgen. En äldreomsorg som idag är bland Sveriges allra främsta.
Vi är inga motståndare till verklig valfrihet och mångfald inom välfärden, tvärtom. Men det kan uppnås på mer förnuftiga sätt. Först och främst bör den egna offentliga äldreomsorgen utvecklas för att skapa fler meningsfulla valmöjligheter för den enskilde alingsåsaren.
Det är därför mycket glädjande att den ideologiska dogmatism som tidigare präglade Alliansens inställning till LOV nu tycks ha förbytts till en betydligt mer sund kompromissvilja – särskilt märkbar hos Moderaterna i vård- och omsorgsnämnden. Där arbetar vi nu i full enighet med att utan LOV öka våra brukares självbestämmande och valfrihet genom att höja attraktiviteten och öka mångfalden hos de kommunala boendena och inte minst utöka möjligheten att välja mellan dessa. Det är positivt. Alingsåsarna förtjänar politiker som sätter kommuninvånarna – och inte stora vårdföretag – främst.
För Socialdemokraterna
Birgit Börjesson (S), vice ordförande i vård- och omsorgsnämnden
Simon Waern (S), kommunalråd, kommunstyrelsens vice ordförande