LÄS MER:Kommunrevisorn granskade sin egen sambo – anklagas för jäv
LÄS MER:Vårgårda inför visselblåsarfunktion
Anmälaren hade synpunkter på att Påfvelsson, som kommunrevisor har granskat nämnder där hans sambo Susanna Nerell (C) varit ledamot i.
Det är ett solklart fall av jäv. I jävsreglerna står tydligt att en revisor inte får ha någon relation till en styrelseledamot, till exempel make eller sambo. Anledningen är att det inte ska råda något tvivel om att kommunrevisorerna är oberoende och opartiska.
Påfvelsson har avsagt sig uppdraget, men ger mycket märkliga svar på AT:s frågor. ”Hela samhället håller på att kapitulera när man ifrågasätter i princip allting. Det ska vara hängslen och livrem på allt”.
Påfvelsson har totalt missat syftet med kommunrevisorer. I en demokrati ska det vara ordning och reda. Medborgarna ska kunna lita på att de politiker som väljs i fria val fullgör sina uppdrag på ett korrekt sätt. Kommunrevisorernas granskning ska bidra till en effektiv verksamhet samt till att värna demokrati, mänskliga rättigheter och rättssäkerhet.
Lars Påfvelsson ”köper” att det är fel att granska sin sambo, men säger också att det kan vara en tillgång att bolla med någon som är insatt i siffrorna. Han borde förstå att han inte kan ha bolla siffrorna med sin sambo Susanna Nerell. Hon var ju en av ledamöterna i nämnderna han var satt att granska.
Enligt kommunens hemsida har Susanna Nerell följande uppdrag i Alingsås kommun: ledamot i kommunfullmäktige, ersättare i valberedningen, ledamot kommunstyrelsen, ersättare i kommunstyrelsens arbetsutskott, ersättare AB Alingsås Rådhus, ordförande miljöskyddsnämnden, ledamot överförmyndarnämnden och ledamot Alingsås och Vårgårda Räddningstjänstförbund.
Till AT medger hon att det finns en jävssituation och att hon tänkte på det, ”Men det var ingen som sa att det var förbjudet. Så var det inte mer med det”.
Vad ska man säga? Begriper inte en kommunpolitiker som lyckats samla på sig så många politiska uppdrag (bland annat ordförandeskapet i en nämnd), att det är direkt olämpligt att hennes sambo är kommunrevisor och granskar verksamheter hon har politiskt ansvar för?
I dagens AT porträtteras alingsåsaren och medieprofessorn Ingela Wadbring. Hon tror på en framtid där den kvalificerade journalistiken blir dyrare. Människor med samhällsintresse som har det gott ställt kommer att ta del av journalistiken. På sikt innebär det att klyftorna i samhället ökar. Jag hoppas professor Wadbring har fel!
