Ingemar Kihlström (KD) och Stefan Svensson (KD). Bild: Filip Landqvist

Replik: Vi värnar högkostnadsskyddet för läkemedel

I det föreslagna systemet förblir gränsen för frikortet oförändrad, vilket innebär att patienter med omfattande läkemedelsbehov fortsatt får kostnadsfri tillgång till läkemedel vid samma nivå av läkemedelskostnader som innan justeringen, skriver debattörerna.

ANNONS

Svar till ”Att klämma åt de sjuka är den enklaste vägen”.

I en insändare i Alingsås Tidning kritiserar socialdemokraterna regeringen för att ”klämma åt de sjuka” och prioritera skattesänkningar för rika.

Tvärtemot vad (S) påstår, värnar vi högkostnadsskyddet för läkemedel, vars syfte är att staten ska ta en stor del av den ekonomiska bördan för läkemedel för patienten.

Den medicinska utvecklingen har gått framåt, vi kan behandla sjukdomar i dag som vi bara drömde om för några decennier sedan och människor lever längre och är friskare. Det är fantastiskt.

Samtidigt blir allt fler äldre och vi ser en ökning av kroniska sjukdomar och nya behandlingsmöjligheter. Det innebär att staten nu står för en allt större del av läkemedelskostnaderna, vilket påverkar systemets hållbarhet.

ANNONS

I budgeten för 2025 föreslår regeringen en höjning av högkostnadsskyddet för att bidra till en mer balanserad och hållbar fördelning av kostnaderna mellan staten och patienterna.

I budgeten för 2025 föreslår regeringen en höjning av högkostnadsskyddet för att bidra till en mer balanserad och hållbar fördelning av kostnaderna mellan staten och patienterna.

I det föreslagna systemet förblir gränsen för frikortet oförändrad, vilket innebär att patienter med omfattande läkemedelsbehov fortsatt får kostnadsfri tillgång till läkemedel vid samma nivå av läkemedelskostnader som innan justeringen. Detta är en central åtgärd för att upprätthålla tryggheten för patienter med stora vårdbehov.

Regeringen ser även över möjliga alternativ för utformningen av högkostnadsskyddet och anser det fortsatt viktigt att skydda de grupper som har störst behov av läkemedel mot alltför höga kostnader.

Trots att S säger att denna förändring är något som de inte går med på, så gör de samma prioritering i sin egen budget. Kasta inte sten i glashus (S). Om partiet har förslag på andra sätt att hantera detta så är det välkommet. Något förslag till riksdagen finns dock inte, så S borde komma med konstruktiva förslag i stället för att skriva konfrontativa debattartiklar.

Under 2024 höjde den rödgröna ledningen i VGR kraftigt patientavgifterna. Kristdemokraterna röstade emot, just med hänvisning till att de med lägst inkomster skulle drabbas hårdast. Samma rödgröna ledning gick till val på att ta bort vårdköerna. De är idag längre än när de tog över 2022. Är det så S värnar patienterna i Västra Götalandsregionen?

Ingemar Kihlström (KD)

Herrljunga

Riksdagsledamot Sjuhärad

Stefan Svensson (KD)

Alingsås

Regionråd Västra götalandsregionen

Läs mer
ANNONS