Ingemar Kihlström (KD) och Stefan Svensson (KD). Bild: Filip Landqvist

Slutreplik KD: Välkomnar konstruktiva förslag – inte stenkastning

I sin slutreplik i Alingsås Tidning menar socialdemokraterna att regeringens förändring av högkostnadsskyddet gör det till en klassfråga att vara sjuk. Socialdemokraterna raljerar också över vår replik där vi skriver att det är viktigt med systemets långsiktiga hållbarhet. Menar (S) att det inte spelar någon roll om vi har ett robust högkostnadsskydd?

ANNONS

Replik till Slutreplik: Högkostnadsskyddet måste skydda de mest utsatta – inte höjas

För Kristdemokraterna är det otroligt viktigt att skydda de mest utsatta från höga kostnader. Som vi nämnde i vår replik så värnar regeringen högkostnadsskyddet för läkemedel, där staten även med förändringen kommer fortsatt att ta den största ekonomiska bördan. Med den föreslagna justeringen ökar patientens andel mer i de lägre gränserna, medan det finns ett tydligt kostnadstak kvar för att skydda de mest utsatta.

Samtidigt kan vi inte blunda för att läkemedelskostnaderna ökat mycket de senaste åren, att fler blir äldre som behöver läkemedel, och att statens andel av kostnaderna ökat mer än patienternas

Enligt förslaget kommer patienter fortsatt få kostnadsfri tillgång till läkemedel vid samma nivå av läkemedelskostnader som i dag, dvs. när det sammanlagda värdet av kostnaderna uppgår till 7 117 kronor under en tolvmånadersperiod. Detta kommer inte ändras. Med detta säkerställs att de patienter med högst läkemedelsbehov får samma skydd som idag.

ANNONS

Samtidigt kan vi inte blunda för att läkemedelskostnaderna ökat mycket de senaste åren, att fler blir äldre som behöver läkemedel, och att statens andel av kostnaderna ökat mer än patienternas. Det påverkar hållbarheten i systemet, även om Socialdemokraterna inte vill kännas vid det.

Sedan välkomnar vi konstruktiva förslag istället för att ägna sig åt stenkastning, särskilt sedan S inte föreslagit ett annat alternativ i sitt eget budgetalternativ. S hade också möjlighet att under sin tid i regering genomföra de förslag ni lyfter, men gjorde inget. Det är denna regeringen som kommer att tillsätta en utredning för att se över läkemedelsfrågan brett, inklusive finansiering. Kristdemokraterna har i regering drivit på för stora satsningar inom hälso- och sjukvården för att skapa förutsättningar för en god och långsiktigt hållbar sjukvård. Detta bidrar till att kunna hantera framtida vårdbehov och ökade läkemedelskostnader, samtidigt som vi ökar tillgängligheten i vården.

När det gäller skattesänkningarna, så kanske (S) har missat att regeringen sänkt skatten för alla som arbetar och pensionärer? Dessutom har de med sjuk- och aktivitetsersättning under den ekonomiska krisen fått sin ersättning ”fredad” genom att den indexerats, till skillnad från lönerna. Det är bra att ha fakta på bordet

Avslutningsvis berömmer sig Helen Eliasson för 3 miljarder mer till sjukvården i VGR. Vad hon ”glömmer” att berätta är att underskotten under den rödgröna ledningens två första år vid makten är dryga 5,5 miljarder. Det kommer drabba patienterna under såväl innevarande som kommande år.

Ingemar Kihlström (KD)

Herrljunga

Riksdagsledamot Sjuhärad

Stefan Svensson (KD)

Alingsås

Regionråd Västra Götalandsregionen

ANNONS